MIAMI – El Local 10 está examinando una posible alerta de seguridad pública sobre cómo los recortes de personal del Departamento de Eficiencia del Gobierno a la NOAA y al Servicio Meteorológico Nacional ya pueden estar afectando la capacidad de los meteorólogos federales para pronosticar con precisión las tormentas que se aproximan.
“Se están llevando a cabo todo tipo de recortes en otras partes de la NOAA que van a degradar nuestra capacidad de pronosticar huracanes este año”, dijo James Franklin, ex jefe de la Unidad de Especialistas en Huracanes del Centro Nacional de Huracanes. “Parece que las oficinas locales de pronósticos del tiempo de Miami y Cayo Hueso, por ejemplo, estarán operando a solo el 60% de su capacidad en términos de sus meteorólogos”.
Y agregó: “Estás tratando de decidir: ‘¿Necesito poner mis persianas? ¿Qué otro tipo de precauciones debo tomar? ¿Tengo que irme?‘. Creo que se van a cometer errores cuando no se tiene a las personas adecuadas para hacer ese trabajo”.
Además, a partir del jueves, otro aviso de cambio de servicio, publicado en las redes sociales por el científico físico de la NOAA despedido, Andy Hazelton.
“¿Ves las líneas de espagueti en la televisión? Eso es lo que hago”, dijo.
This is bad news...the frog is starting to boil. I'm afraid it may take a couple missed recon flights with a hurricane approaching before people really appreciate what's being lost. pic.twitter.com/L7iEtHsVgG
— Andy Hazelton (@AndyHazelton) April 17, 2025
El aviso dice que el Servicio Meteorológico Nacional podría necesitar reducir o suspender temporalmente los lanzamientos programados de globos meteorológicos en sitios seleccionados, debido en parte a “limitaciones de personal”.
Los globos miden cosas como la presión, la temperatura y la humedad relativa, componentes clave en la generación de modelos informáticos que pronostican la trayectoria de una tormenta, explicó Franklin.
“Imagínese que un huracán se acerca por el este, a través de las Bahamas, y tenemos una vaguada que viene de la costa este de Estados Unidos”, dijo. “La pregunta será, ¿es esa vaguada lo suficientemente fuerte como para desviar ese huracán hacia el norte, hacia el mar, o la vaguada no alcanzará la tormenta y llegará al sur de Florida o Texas o donde sea? No tener algunos de estos datos clave de lanzamiento de globos en los modelos podría hacer que los modelos pierdan esa interacción y conducir a un error muy grande en un pronóstico en un momento crucial."
Local 10 News se comunicó con varios legisladores de Florida sobre este tema, pero ninguno de estos miembros republicanos de la Cámara de Representantes o el Senado de los Estados Unidos respondió a una solicitud de comentarios: El senador de los Estados Unidos Rick Scott, la senadora de los Estados Unidos Ashley Moody, la congresista María Elvira Salazar, el representante Carlos Giménez o el representante Mario Díaz-Balart.
En un comunicado, la congresista Frederica Wilson, demócrata del sur de Florida, le dijo a Local 10 News: “Estos recortes no solo recortan los presupuestos, sino que ponen vidas en riesgo”.
Del mismo modo, el representante demócrata de Florida, Jared Moskowitz, dijo:
“Así que ahora no vamos a tener datos lo suficientemente buenos para saber cuándo viene el huracán, y estamos hablando de no tener asistencia de FEMA, por lo que esto es un doble golpe”.
Moskowitz también dijo que está trabajando en una solución bipartidista.
VIGILANDO DE CERCA
Franklin dijo que también está monitoreando los cambios que pueden estar llegando a los institutos cooperativos de la NOAA.
CIRA Y CIMS: “Tenemos los institutos cooperativos, los institutos cooperativos de la NOAA, CIRA y CIMSS. Una de las principales y más importantes herramientas de predicción de la predicción de la intensidad de los huracanes, conocida como SHIPS, es desarrollada y mantenida por uno de estos institutos cooperativos. Si ese apoyo se va, si no están, algo se rompe con ese modelo, lo perdemos, no hay quien lo arregle, y no mejora el año que viene, ni el siguiente. El instituto cooperativo CIMSS es Wisconsin, hacen todo tipo de análisis satelitales que permiten hacer pronósticos en el centro de huracanes estimar la estructura y la fuerza de los huracanes cuando los aviones no están allí. Esa institución desaparece y nuestra capacidad de monitorear tormentas desde satélites se degrada".
LA DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE HURACANES (HRD) EN MIAMI: “La División de Investigación de Huracanes en Miami vuela misiones de huracanes en los P-3 de la NOAA y envía datos de radar Doppler que se incluyen en los modelos. Es posible que no tengamos eso ahora este año, eso significa que los pronósticos de intensidad para los huracanes que se acercan empeoran”.
EL IMPACTO ECONÓMICO DE LOS AVANCES EN EL PRONÓSTICO DE TORMENTAS: “Recientemente he visto un estudio que dice que desde 2007 las mejoras en el pronóstico de huracanes ahorran en promedio $5 mil millones de dólares por cada huracán que toca tierra en los Estados Unidos. Tuvimos cinco huracanes que cayeron en tierra en Estados Unidos el año pasado, para uno de ellos, todo el presupuesto del Servicio Meteorológico Nacional, que es cuatro veces el presupuesto del Servicio Meteorológico Nacional, así que por un pequeño ahorro presupuestario vamos a desactivar ese progreso y comenzar a correr el reloj hacia atrás, a medida que las cosas comiencen a romperse, a medida que estas mejoras que provienen de la investigación de huracanes de SIMS, de CIRA, de las otras partes del Servicio Meteorológico, todos comienzan a degradarse”.
COMENTARIOS COMPLETOS DE MOSKOWITZ Y WILSON
Representante federal Jared Moskowitz, (D) FL – Distrito 23: “Estamos hablando de eliminar FEMA y eliminar NOAA. Es un doble golpe. Así que ahora no vamos a tener datos lo suficientemente buenos para saber cuándo viene el huracán, qué tan fuertes van a ser potencialmente, y estamos hablando de no tener asistencia de FEMA, por lo que esto es un doble golpe para Florida, lo cual no tiene sentido basado en la administración actual, de muchas de las personas que están sirviendo en la administración son. Así que, estoy trabajando con gente de la administración, ¿verdad? No me limito a hacer críticas. Estoy tratando de resolverlo con ellos, tratando de averiguar cómo podemos reformarlo, cómo podemos salvarlo, es bipartidista. Estas comunidades no sobrevivirán si son azotadas por grandes huracanes sin algún tipo de asistencia federal".
Congresista Frederica S. Wilson (D) FL- Distrito 24: “Los recortes y despidos en el Servicio Meteorológico Nacional, el Centro Nacional de Huracanes y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica son escandalosos y peligrosos, especialmente para el sur de Florida, que se encuentra en la primera línea de la temporada de huracanes año tras año. Cuando se avecina una tormenta, las familias de toda nuestra región recurren a estos centros y servicios para obtener actualizaciones en tiempo real, alertas que salvan vidas y orientación clara sobre cómo mantenerse a salvo. Estamos hablando de padres que intentan proteger a sus hijos, propietarios de pequeñas empresas que aseguran sus medios de vida y propietarios de viviendas que se preparan para salvaguardar todo por lo que han trabajado. Estos recortes no solo recortan los presupuestos, sino que ponen vidas en riesgo. Debilitan nuestra respuesta de emergencia, socavan la seguridad pública y dejan a Florida más vulnerable en el momento exacto en que deberíamos estar fortaleciendo nuestras defensas. Además, emitir alertas meteorológicas de emergencia solo en inglés pone en riesgo a muchas de nuestras comunidades ricas en inmigrantes. Pero a esta administración no podría importarle menos la gente de nuestra comunidad. Estos recortes y despidos se están haciendo descuidadamente, sin tener en cuenta el impacto real en nuestras comunidades. Insto encarecidamente a la administración a revertir esta decisión de inmediato, volver a contratar al personal que fue despedido y garantizar que el Servicio Meteorológico Nacional, el Centro Nacional de Huracanes y la NOAA tengan todo el apoyo que necesitan para mantenernos a salvo. Y el Congreso debe actuar de inmediato para responsabilizar a esta administración y garantizar que todos los fondos se entreguen a la NOAA, el NHC y el NWS porque el Congreso y solo el Congreso tiene el poder de determinar los fondos para cada agencia federal”.