MIAMI – Una controvertida propuesta para asignar $20 millones en fondos de la ciudad exclusivamente para el desarrollo de un parque en el sitio del estadio Miami Freedom Park fue aprobada con una votación de 4-1 durante una acalorada reunión de la Comisión de la Ciudad de Miami el jueves, lo que provocó críticas de quienes calificaron la medida como un regalo financiado por los contribuyentes para multimillonarios.
La medida, respaldada por el alcalde de Miami, Francis Suarez, destina los fondos para mejoras en el parque dentro del sitio del estadio de fútbol. Pero los críticos argumentan que el dinero debería usarse en su lugar para expandir los espacios verdes públicos en toda la ciudad.
“Efectivamente, le da al equipo de desarrollo de Freedom Park un regalo de $20 millones”, dijo Albert Gomez, un opositor de larga data al proyecto. “Este es dinero de los contribuyentes que podría usarse para parques públicos reales, no para beneficiar a una entidad privada.”
Debate sobre la asignación de fondos
“La enmienda fue para restaurar los $20 millones para el parque de 58 acres en Freedom Park — el lugar donde está el estadio de fútbol”, dijo Suarez.
Pero los opositores desafiaron su interpretación, señalando el lenguaje en la resolución original de abril de 2022.
“Hay un texto en blanco y negro en la resolución adoptada el 28 de abril de 2022 que dice que los $20 millones son para la adquisición de parques públicos en toda la ciudad”, dijo un orador.
“Eso no es lo que dice”, respondió Suarez.
“Se lo puedo mostrar”, replicó el orador.
La resolución de abril de 2022 incluía una cláusula que establecía que Miami Freedom Park proporcionaría a la ciudad una contribución de $20 millones para que la ciudad los utilizara en mejoras para parques públicos o en la adquisición de parques públicos dentro de la ciudad.
Suarez defendió la asignación de fondos, diciendo, “Y eso es para lo que es. Los $20 millones van al segundo parque más grande de nuestro inventario, que es ese parque.”
Ex comisionado de Miami discrepa con la interpretación de Suarez
El ex comisionado de Miami, Ken Russell, quien estaba en la comisión cuando se aprobó la resolución, discrepó con la caracterización del acuerdo por parte del alcalde.
“Incluye Freedom Park, pero la clave aquí es la adquisición de otros parques para reemplazar el espacio verde perdido, y ese es el trato al que se llegó”, dijo Russell.
Suarez argumentó que decisiones de zonificación posteriores aclararon cómo debían usarse los fondos, pero Russell rechazó su argumento.
“Un truco Jedi”, bromeó Russell.
$10 millones redirigidos a otros distritos
La comisión también aprobó la asignación de $10 millones adicionales en los otros cuatro distritos de la ciudad, una medida que generó más preguntas.
“¿De dónde vienen los $10 millones?”, preguntó un comisionado.
“Del dinero de los contribuyentes”, respondió otro.
A pesar del rechazo público, la comisión siguió adelante con el plan de financiamiento, dejando a los críticos preocupados por el futuro de las inversiones en parques públicos en Miami.