DORAL, Fla. – Los comisionados del condado de Miami-Dade votaron el martes para aplazar una decisión sobre la propuesta de reconstrucción del incinerador en Doral, luego de las crecientes preocupaciones de ambientalistas, residentes e incluso una llamada de Eric Trump, cuyo negocio familiar opera el cercano Trump National Doral Miami.
Según Olga Vega, custodio de registros públicos de la Junta de Comisionados del Condado de Miami-Dade, la votación para aplazar la decisión del incinerador hasta el 19 de febrero de 2025 fue aprobada por 11 votos a favor y 1 en contra. La comisionada Danielle Cohen Higgins emitió el único voto disidente, y el comisionado René García estuvo ausente.
“Se nos ha pedido que examinemos más detenidamente la selección del sitio”, dijo el director de operaciones de Miami-Dade, Jimmy Morales, a los comisionados durante la reunión del martes. Y agregó: “En los últimos días, hemos recibido muchas consultas de ambientalistas que piden a la administración que considere alternativas a los incineradores”.
La propuesta actual recomienda reconstruir el incinerador en la misma ubicación de Doral donde se incendió la instalación existente. Esta sugerencia ha provocado un rechazo significativo, incluso de la alcaldesa de Doral, Christi Fraga, quien pidió explorar soluciones de gestión de residuos a largo plazo más allá de la incineración.
“Para entender qué opciones existen más allá de un incinerador que realmente pueda satisfacer las necesidades de este condado a largo plazo”, dijo Fraga en una entrevista posterior a la votación con Local 10 News.
Reporte del medio día
Defensores del medio ambiente como Ken Russell, un cabildero del Sierra Club, apoyan el retraso y enfatizan las alternativas a la incineración. “Porque es posible que Miami-Dade resuelva esto sin quemar basura”, dijo.
La comisionada de Miami-Dade, Raquel Regalado, quien solicitó el aplazamiento junto al comisionado Juan Carlos Bermúdez, celebró la decisión. El aplazamiento permitirá una reunión especial en enero para explorar varias estrategias de gestión de residuos sólidos, incluyendo el reciclaje, el compostaje y las tecnologías de conversión de residuos en energía.
“La mejor parte de la reunión de hoy es que finalmente vamos a tener nuestra reunión especial”, dijo Bermúdez, ex alcalde de Doral.
Las consecuencias financieras de la reubicación del incinerador siguen siendo un factor importante. La comisionada Eileen Higgins señaló los posibles aumentos de costos para los municipios de todo el condado si la instalación se muda fuera de Doral.
“Si elegimos cualquiera de las opciones que no sean Doral, la ciudad de Miami durante un período de 20 años enfrentará costos que oscilan entre $36 millones y $90 millones más que permanecer en Doral”, dijo Higgins, destacando el desafío de equilibrar las preocupaciones económicas y ambientales.
El aplazamiento también se produce cuando Levine Cava anunció esfuerzos para contratar a un consultor para desarrollar una estrategia de cero residuos.
“Estamos hablando de un ‘campus de residuos’, no de una solución única”, dijo Levine Cava, y agregó que todas las opciones, incluidas las alternativas de conversión de residuos en energía y vertederos, están bajo revisión.
El alcalde de Miramar, Wayne Messam, dijo que los comisionados de su ciudad y los residentes asistirán a la reunión de la comisión de Miami-Dade cuando sea programada.
“Este aplazamiento deja a nuestra comunidad con una incertidumbre persistente. Es esencial que recibamos claridad pronto para abordar las crecientes preocupaciones de nuestros residentes. Los retrasos continuos aumentan la ansiedad sobre los posibles impactos en la salud y el medio ambiente. Instamos respetuosamente a la Comisión del Condado de Miami-Dade a actuar con rapidez y decisión para proteger la salud pública y preservar el medio ambiente. Miramar mantiene su compromiso de garantizar que ninguna instalación cerca de nuestras fronteras comprometa el bienestar de nuestra comunidad o amenace a los Everglades y nuestro suministro de agua potable”.
Alcalde de Miramar, Wayne Messam
Los funcionarios de Miramar informaron que se han reunido más de 20,000 firmas que se oponen al proyecto del incinerador, y numerosos residentes están listos para asistir a la próxima audiencia pública y votar.
Los funcionarios del condado de Miami-Dade inicialmente consideraron tres ubicaciones alternativas para el nuevo incinerador, pero se enfrentaron al rechazo de los residentes de esas áreas.
El debate sobre el sitio del incinerador también ha reavivado las preocupaciones entre los defensores del medio ambiente, los líderes comunitarios y los residentes de las ciudades vecinas. El alcalde de Miramar, Wayne Messam, ha expresado abiertamente su oposición a la ubicación del Aeropuerto Oeste, un sitio propuesto cerca de la frontera de su ciudad y los Everglades.
“Este incinerador no debería estar en el patio trasero de nadie”, dijo Messam la semana pasada, haciéndose eco de las preocupaciones sobre el impacto ambiental y los posibles peligros para la salud de los residentes cercanos.
El mes pasado, la alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, cambió su postura y recomendó que las nuevas instalaciones se construyeran cerca del sitio original en Doral.
Esa decisión provocó fuertes críticas de la alcaldesa de Doral, Christi Fraga, y de la Organización Trump, propietaria del cercano Trump National Doral Golf Club.
La comisionada de Miami-Dade, Raquel Regalado, propuso aplazar la decisión, una medida que parece tener éxito.
“Lo que queremos es más información sobre cómo esto podría impactar el medio ambiente”, dijo Regalado durante una reunión de la comisión el 16 de septiembre. “Todavía no hemos aprobado el plan maestro de residuos sólidos, todavía no hemos hablado de la capacidad en otros rellenos sanitarios, y todavía tenemos que aterrizar en soluciones reales para los cinco a siete años que esto va a estar en litigio. Este no es el momento de construir un incinerador”.
También señaló que gran parte de la financiación del proyecto estaba vinculada a la financiación de infraestructuras prevista bajo la administración de Biden.
“Gran parte del financiamiento se basó en el dinero que el condado pensó que iba a recibir de la administración Biden, particularmente dinero para infraestructura”, agregó Regalado. “No estamos seguros si va a ir a este tipo de proyectos. Creo que lo más probable es que se reorganice a puentes y carreteras, que era la prioridad de la administración Trump”.
Un punto de la agenda relacionado con el compostaje también se retiró durante la reunión de la comisión del martes, ya que los comisionados debatieron cómo avanzar con los temas relacionados.
El comisionado Oliver Gilbert expresó su frustración por los retrasos.
“Tengo comentarios extensos, y no puedo simplemente aplazar mi tema porque [el] tema ya ha sido aplazado dos veces”, dijo. “No sé qué vamos a hacer en tres meses que no hayamos hecho en 13, tenemos que tomar una decisión”.
Regalado estuvo de acuerdo en que era necesario tomar medidas, pero señaló los desafíos de procedimiento para nuevas demoras.
“Estoy de acuerdo con el expresidente, él no tiene que retirar su artículo, después de consultar con los abogados, (el) proceso sería suspender nuestras reglas, (necesitaríamos) nueve votos, para diferir el tema nuevamente”, dijo.
El Comisionado Juan Carlos Bermúdez pidió un enfoque integral de la gestión de residuos.
“Tener una conversación real, ya sea que se trate de una mezcla de reciclaje, vertederos y compostaje, todavía tenemos que hablar sobre el sitio integral”, dijo Bermúdez. “Antes de que tomemos una decisión sobre cualquier sitio, apoyaría un aplazamiento porque no hemos tenido (lo que se suponía que sucedería en diciembre del año pasado) una reunión especial sobre (el) plan maestro de desechos sólidos. Estoy a favor de un aplazamiento por razones reales y lógicas, hablemos del tema en su totalidad”.
Los residentes pueden inscribirse para la reunión de la Comisión de Miami-Dade en StopTheIncinerator.Eventbrite.com así como ponerse en contacto con la ciudad de Miramar visitando: miramarfl.gov/noburn.