FORT LAUDERDALE, Fla. – El jueves se cumple el sexto día en el juicio del ex agente de la Oficina del Sheriff de Broward Scot Peterson, acusado de permanecer resguardado mientras el tirador de la escuela de Parkland mataba a seis personas y hería a otras cuatro en el tercer piso del edificio 1200.
Los miembros del jurado escucharon el jueves al coordinador del curso de formación de agentes y teniente coronel de la BSO Sam Samaroo, quien detalló los años de formación que recibió Peterson.
“Usa tus sentidos para tener una mejor perspectiva del suceso, muévete con rapidez y sé decisivo”, explicó Samaroo. “Intentas reproducirlo para que, cuando llegue ese día, respondas”.
Los fiscales alegan que mientras el tirador de Parkland cazaba víctimas en los pasillos de la escuela, Peterson debería haber estado cazándole a él.
“Una vez más, el tiempo es esencial. Si se esperara como hicieron nuestros predecesores en Columbine, se perderían muchas más vidas”, dijo Samaroo.
“¿Fueron las acciones del acusado ese día coherentes con su entrenamiento?”, preguntó un fiscal.
“No, no lo fue”, dijo Samaroo.
“En cualquiera de los entrenamientos que revisó, aprobó, de los que formó parte o que enseñó, ¿se le entrenó alguna vez para permanecer durante una situación de tiroteo activo en el mismo lugar durante 48 minutos?”, preguntó el fiscal.
“No, señor”, respondió Samaroo.
“Ha escuchado disparos durante cuatro minutos y 15 segundos, y sigue pensando que es en cualquier lugar de esta zona, ¿correcto señor?”, preguntó el abogado defensor Mark Eiglarsh a Samaroo.
“Correcto, señor”, respondió Samaroo.
“¿Para qué está entrenado, señor?” preguntó Eiglarsh.
“Empezar a buscar de dónde proceden los disparos”, dijo Samaroo.
Eiglarsh, en el contrainterrogatorio, destacó lo grande que es el campus.
“¿Alguna vez ha tenido un escenario de entrenamiento como ese?” preguntó Eiglarsh.
“Mi respuesta sería no porque (es) inviable”, dijo Samaroo.
La defensa sostiene que Peterson no sabía si había más de un tirador ni con precisión de dónde procedían los disparos.
“Así que si los chicos salen corriendo del edificio 700, por ejemplo, y vuelven a entrar corriendo, ¿debería correr hacia el edificio 700?”. preguntó Eiglarsh.
“Haga preguntas”, dijo Samaroo, añadiendo que se dijo por radio que se creía que el tiroteo se había producido en el edificio 1200 o junto a él.
Debido a consideraciones de agenda, los miembros del jurado también pudieron escuchar a dos testigos de la defensa, entre ellos el agente de la BSO Michael Kratz.
“Estaba muy emocionado, con los ojos llorosos”, dijo Kratz sobre Peterson.
“¿Alguien dijo que se estaban efectuando disparos desde el interior del edificio 1200?” preguntó Eiglarsh.
“Uno de los agentes masculinos me gritó ‘¿has oído eso?’ y me dijo ‘¿de qué has oído eso?’, de la central de Coral Springs, ese fue mi momento a-ha de que ellos están recibiendo información que nosotros no recibimos por nuestra radio”, dijo Kratz.
Peterson, de 60 años, no está acusado en relación con las personas muertas o heridas en el primer piso del edificio, ya que no llegó al edificio hasta que el pistolero alcanzó el tercer piso. No se produjeron heridos ni muertos en la segunda planta.
Peterson está acusado de siete delitos de negligencia infantil por los cuatro estudiantes menores de edad muertos y los tres heridos en la tercera planta.
Peterson llegó al edificio con el arma desenfundada 73 segundos antes de que Cruz llegara a esa planta, pero en lugar de entrar, retrocedió cuando sonaron los disparos. Ha dicho que no sabía de dónde procedían los disparos.
Peterson también está acusado de tres delitos de negligencia culposa por los adultos tiroteados en la tercera planta, entre ellos un profesor y un alumno adulto que murieron. También se enfrenta a un cargo de perjurio por supuestamente mentir a los investigadores.
Peterson podría ser condenado a casi un siglo de prisión si es declarado culpable de los cargos de negligencia infantil y perder su pensión anual de 104,000 dólares.