MIAMI, Fla. – Después de que un juez denegara la libertad bajo fianza de la modelo de OnlyFans Courtney Clenney, su abogado defensor dijo el jueves por la tarde en el edificio de justicia Richard E. Gerstein que está considerando apelar la decisión del juez.
Clenney, de 26 años, admitió haber agarrado un cuchillo de cocina y causado la herida en el pecho que mató a su novio Christian “Toby” Obumseli, de 27 años, el 3 de abril en el barrio Edgewater de Miami-Dade, según los fiscales.
“Obviamente estamos decepcionados con la decisión del juez. Vamos a diseccionar su dictamen. Sólo en una breve revisión de la misma, hay cosas que creemos que no están respaldadas por el expediente”, dijo el abogado Frank Prieto, quien representa a Clenney.
Clenney, también conocida como Courtney Tailor, lloraba después de que la jueza del circuito de Miami-Dade Laura Shearon Cruz anunciara su decisión. El abogado Larry Handfield estuvo en la audiencia para representar a la familia de Obumseli.
“Están muy agradecidos y su fe en el sistema se ha renovado”, dijo Handfield después de la audiencia. “Creemos que el juez tomó la decisión apropiada y justa basándose en los hechos y la ley”.
La defensa informó de que Clenney había estado recibiendo tratamiento en Hawái antes de entregarse y la fiscalía alegó que tenía un caso pendiente en Texas que había eludido.
Tanto la fiscalía como la defensa coincidieron en que Clenney y Obumseli mantenían una relación abusiva y que existía un historial documentado de violencia doméstica, pero discreparon sobre quién era el agresor.
La abogada Sabrina Puglisi, que trabaja con Prieto, dijo que Clenney sufría un trastorno de estrés postraumático y que, al mantenerla en la cárcel, el juez estaba impidiendo que recibiera el tratamiento que necesitaba.
“Las pruebas eran claras de que no le quedaba dinero en sus cuentas bancarias. Parte del dinero se utilizó para comprar una casa y su contrato con OnlyFans se canceló inmediatamente en abril”, dijo Prieto. “Ella no tiene la capacidad de hacer estas cantidades como el estado alegó y el juez, desafortunadamente, adoptó su punto de vista”.