Skip to main content
Cloudy icon
81Āŗ

Estados Unidos: Corte se inclina por no regularizar beneficiarios TPS

In this May 3, 2020 photo, clouds roll over the Supreme Court at dusk on Capitol Hill in Washington. (Patrick Semansky, Patrick Semansky/AP)

WASHINGTON ā€“ La Corte Suprema federal parecĆ­a dispuesta el lunes a impedir que miles de personas que viven en Estados Unidos por razones humanitarias soliciten convertirse en residentes permanentes.

En una sesiĆ³n vĆ­a telefĆ³nica, los magistrados parecĆ­an inclinarse a favor del argumento presentado por el gobierno de Biden acerca de que la ley federal de inmigraciĆ³n prohĆ­be a las personas que entraron ilegalmente en el paĆ­s y que ahora tienen el Estatus de ProtecciĆ³n Temporal (o TPS) solicitar ā€œtarjetas verdesā€ para permanecer en el paĆ­s de forma permanente.

Recommended Videos



La designaciĆ³n de TPS se aplica a las personas que proceden de paĆ­ses asolados por guerras o catĆ”strofes, les protege de la deportaciĆ³n y les permite trabajar legalmente.

Es un caso en el que el gobierno se opone a los grupos de inmigrantes que sostienen que la ley federal es mƔs indulgente con las 400.000 personas amparadas por el TPS. Muchos han vivido en Estados Unidos durante muchos aƱos, han tenido hijos que son ciudadanos estadounidenses y han echado raƭces en este paƭs, dicen sus defensores.

El Departamento de Justicia dice que es una posiciĆ³n que ha sido sostenida durante 30 aƱos por gobiernos de ambos partidos.

El presidente Joe Biden es partidario de cambiar la ley para que los beneficiarios del TPS y otros inmigrantes puedan naturalizarse. La iniciativa de ley que permitirĆ­a ajustar el estatus migratorio de las personas que estĆ”n aquĆ­ por razones humanitarias ha sido aprobada por la CĆ”mara, pero sus posibilidades de aprobaciĆ³n en el Senado no son buenas.

El juez Brett Kavanaugh dijo que el tribunal deberĆ­a ser ā€œcuidadoso en cuanto a jugar con los estatutos de inmigraciĆ³n tal como estĆ”n escritosā€, especialmente cuando el Congreso podrĆ­a actuar. ā€œPero a manera de panorama general, Āæpor quĆ© deberĆ­amos intervenir aquĆ­ cuando el Congreso estĆ” muy centrado en la inmigraciĆ³n?ā€, preguntĆ³ Kavanaugh.

El caso gira en torno a si las personas que entraron en el paĆ­s ilegalmente y recibieron TPS fueron alguna vez ā€œadmitidasā€ en Estados Unidos como lo estipula la ley de inmigraciĆ³n.

El juez Clarence Thomas dijo que ā€œclaramente no fueron admitidos en las fronterasā€. Entonces, Āæes una ficciĆ³n? ĀæEs metafĆ­sica? ĀæQuĆ© es? No lo sĆ©ā€.

El caso que aborda el tribunal involucra a una pareja originaria de El Salvador que ha estado en el paĆ­s desde finales de la dĆ©cada de 1990. En 2001, Estados Unidos concediĆ³ a los inmigrantes salvadoreƱos protecciĆ³n legal para permanecer en el paĆ­s tras una serie de terremotos en su paĆ­s.

Las personas de otros 10 paĆ­ses cuentan con una protecciĆ³n similar; a decir: HaitĆ­, Honduras, Nepal, Nicaragua, Somalia, SudĆ”n, SudĆ”n del Sur, Siria, Venezuela y Yemen.


Loading...

Recommended Videos