WASHINGTON ā La Corte Suprema federal parecĆa dispuesta el lunes a impedir que miles de personas que viven en Estados Unidos por razones humanitarias soliciten convertirse en residentes permanentes.
En una sesiĆ³n vĆa telefĆ³nica, los magistrados parecĆan inclinarse a favor del argumento presentado por el gobierno de Biden acerca de que la ley federal de inmigraciĆ³n prohĆbe a las personas que entraron ilegalmente en el paĆs y que ahora tienen el Estatus de ProtecciĆ³n Temporal (o TPS) solicitar ātarjetas verdesā para permanecer en el paĆs de forma permanente.
Recommended Videos
La designaciĆ³n de TPS se aplica a las personas que proceden de paĆses asolados por guerras o catĆ”strofes, les protege de la deportaciĆ³n y les permite trabajar legalmente.
Es un caso en el que el gobierno se opone a los grupos de inmigrantes que sostienen que la ley federal es mĆ”s indulgente con las 400.000 personas amparadas por el TPS. Muchos han vivido en Estados Unidos durante muchos aƱos, han tenido hijos que son ciudadanos estadounidenses y han echado raĆces en este paĆs, dicen sus defensores.
El Departamento de Justicia dice que es una posiciĆ³n que ha sido sostenida durante 30 aƱos por gobiernos de ambos partidos.
El presidente Joe Biden es partidario de cambiar la ley para que los beneficiarios del TPS y otros inmigrantes puedan naturalizarse. La iniciativa de ley que permitirĆa ajustar el estatus migratorio de las personas que estĆ”n aquĆ por razones humanitarias ha sido aprobada por la CĆ”mara, pero sus posibilidades de aprobaciĆ³n en el Senado no son buenas.
El juez Brett Kavanaugh dijo que el tribunal deberĆa ser ācuidadoso en cuanto a jugar con los estatutos de inmigraciĆ³n tal como estĆ”n escritosā, especialmente cuando el Congreso podrĆa actuar. āPero a manera de panorama general, Āæpor quĆ© deberĆamos intervenir aquĆ cuando el Congreso estĆ” muy centrado en la inmigraciĆ³n?ā, preguntĆ³ Kavanaugh.
El caso gira en torno a si las personas que entraron en el paĆs ilegalmente y recibieron TPS fueron alguna vez āadmitidasā en Estados Unidos como lo estipula la ley de inmigraciĆ³n.
El juez Clarence Thomas dijo que āclaramente no fueron admitidos en las fronterasā. Entonces, Āæes una ficciĆ³n? ĀæEs metafĆsica? ĀæQuĆ© es? No lo sĆ©ā.
El caso que aborda el tribunal involucra a una pareja originaria de El Salvador que ha estado en el paĆs desde finales de la dĆ©cada de 1990. En 2001, Estados Unidos concediĆ³ a los inmigrantes salvadoreƱos protecciĆ³n legal para permanecer en el paĆs tras una serie de terremotos en su paĆs.
Las personas de otros 10 paĆses cuentan con una protecciĆ³n similar; a decir: HaitĆ, Honduras, Nepal, Nicaragua, Somalia, SudĆ”n, SudĆ”n del Sur, Siria, Venezuela y Yemen.